Les définitions de l’art sont nombreuses et souvent confondues avec celles de la création.
L’autre n’est pas soi-même et l’art n’est qu’une tentative pour faire éprouver à l’autre ce que l’on ressent, pour lui influer notre personnalité, notre identité profonde.
Plus ce que j’éprouve est personnel, moins il est facile de le communiquer.
Pour se faire comprendre, l’artiste doit donc communiquer avec le langage de l’autre … cet autre étant au demeurant TOUT LE MONDE.
Pour ce faire, le langage artistique utilisera des archétypes universels contenus dans chaque personnalité humaine.
La nature véritable de l’émotion sera donc pervertie et cachée.
Ce n’est pas l’expérience personnelle qui sera décrite mais une autre, inventée, qui aboutira à l’émotion générale.
Est-ce un mensonge ?
Oui, car le mensonge est bien la compréhension de l’existence des autres et de leur différence.
Peut-on aller jusqu’à dire que mentir, c’est aimer ?
La vérité pure est intransmissible et déjà difficilement compréhensible sinon acceptable pour soi-même.
C’est par le mensonge que l’homme se fait comprendre.
L’artiste est un menteur social, sinon l’art n’existerait pas.
Bordeaux – Pont de pierre dans la brume
Mentir pour protéger l’autre, mentir pour embellir une photo en trouvant le meilleur angle, mentir aussi devant son miroir en coloriant son visage, le mensonge on peut le trouver partout si on veut en oublier le sens premier.
Je ne suis surtout pas pour oublier le sens ou l’émotion, je crois qu’il faut tenter de comprendre en comprenant l’autre, celle ou celui qui ment pour moi … et ainsi retrouver son émotion.
Sinon, dans le sens général, je suis d’accord : le mensonge est bien la compréhension de l’existence des autres.